当前的照明行业正面临着一场革命。
凭借其出色的性能和广阔的应用前景，LED已成为发展最快的照明技术之一。
创新是行业发展的最重要动力。
增强LED照明行业的自主创新能力，加快技术创新的步伐，增强我国LED照明行业的核心竞争力，已经成为摆在我们面前的严峻挑战。
缺乏核心专利面临侵权风险patent专利储备不足将使中国企业失去市场竞争的主动权。
从国际LED照明行业竞争的布局来看，美国，东亚和西欧目前是三大支柱。
高端产品市场被少数国际公司占领，整个行业的布局正在逐步形成。
LED行业的核心专利技术主要掌握在诸如Nichia和Philips的大公司手中。
目前，一些大型外国公司不仅在专利数量上而且在质量上都具有绝对优势。
国家知识产权局保护与协调处处长张志成告诉记者，基于专利的实力和全面的市场分析，日亚化学，飞利浦和汉城半导体已成为领先的制造商。
东芝和夏普可以归类为技术制造商。
仅在我国，大多数公司与其他新兴公司一样，被归类为潜在公司的制造商面临更大的知识产权侵权风险。
张志成强调，我国大多数LED公司，无论是专利储备还是合作版权，都非常不足，不能对其他大公司构成任何威胁。
一方面，国内申请的LED专利数量相对较少，外部申请的数量甚至更少。
张志成表示，中国大陆申请人在相关领域的专利申请仅占20％，台湾申请占38％，国外申请占44％。
我国大陆的总申请比例仍不及台湾的申请比例。
另一方面，在我国的LED专利申请中，发明专利申请占31.5％，其余大部分是实用新型和外观设计申请；我国的市场申请和包装专利申请分别占总申请的80％和11％。
在行业的上游，缺乏与外延技术和芯片制造相关的基本和核心专利。
张志成说，专利储备不足将使中国企业难以掌握产品市场竞争中的积极地位。
当前的局势已经非常严峻。
＆amp; nbsp;上海硅知识产权交易中心知识产权总监叶志灿说，从我国LED企业所面临的专利状况来看，在外延芯片领域，外国专利权人约占专利的70％。
在包装领域，国内大约是国外的一半；在应用领域，国外LED巨头也有大量的布局。
“例如，在外延芯片领域，国外有340多项发明授权，而在中国只有100多项。
“叶志灿说，”而且不仅在数量上有绝对优势，而且外国发明专利授权甚至更具有核心优势，因为它以优先权和专利重组的形式从国外进入该国，而国际巨头则试图花时间。
更重要的事情被带到中国进行布局。
＆amp; rdquo;加强风险防范，为应对做准备随着国内LED照明行业的飞速发展，侵权和诉讼越来越近。
在2002年之前，Nichia是LED照明知识产权领域中的唯一一家公司，然后飞利浦，欧司朗和其他公司一起成立。
目前，这五家巨头已经完成了相互专利的交叉许可，并形成了某种形式的产业联盟，从而控制了整个白色LED产业。
张志成说，专利已经成为巨头保持现有产业结构的有效武器。
随着技术的进步和成熟，这种产业结构正在逐步固化。
重大技术领域的交叉许可和联盟建设一旦完成
