通常，由于电涌问题，在很多情况下我们都使用隔离和非隔离，并且电涌问题与用电环境密切相关，因此多次使用隔离电源和非隔离电源不可能是一个单一的标准。
-适合所有。
非隔离式电源既节省能源又具有成本效益。
两者都是非常有利的。
因此，有必要科学地选择非隔离或隔离作为LED驱动电源。
首先，解释一个误解：许多人认为非隔离式电源不如隔离式电源好。
因为隔离电源很昂贵，所以它一定很昂贵。
为什么使用隔离式电源要比非隔离式电源好，因为人们现在的印象实际上是几年前的这种想法。
由于过去几年中非隔离的稳定性确实不能稳定，但是随着研究和开发技术的更新，非隔离现在非常成熟和稳定。
说到安全性，实际上，非隔离式电源现在也非常安全。
只要结构稍作改动，对人体仍然是非常安全的。
同样，非隔离式电源也可以通过许多安全标准，例如ULTUVSAACE。
实际上，非隔离电源损坏的根本原因是电源AC线两端的浪涌电压。
也可以说雷击激增。
该电压是施加到交流电压线两端的瞬时高压，有时高达三千伏。
但是时间很短，但是能量却非常强大。
它会在雷声期间发生，或者在同一AC线路上断开大负载时也会由于电流惯性而发生。
该电压进入电源。
隔离BUCK电路将立即将其传输到输出，破坏恒定电流检测环路，或者进一步破坏芯片，导致300v直通，这将烧毁整个灯管。
对于隔离式反激电源，MOS将被损坏。
现象是芯片和MOS管都烧坏了。
目前，LED驱动电源在使用过程中已损坏，其中80％以上是由这两种相似现象引起的。
而且，小型开关电源，甚至是电源适配器，也经常由于这种现象而损坏。
它们都是由浪涌电压引起的。
在LED电源中，性能更为普遍。
这是因为LED的负载特性特别容易产生波动。
浪涌电压。
根据一般理论，电子电路中的组件越少，可靠性越高；电路板具有的组件越多，可靠性越低。
实际上，非隔离电路比隔离电路具有更少的组件。
为什么隔离电路的可靠性很高？实际上，简单地说，它不是可靠性，但是非隔离电路对电涌过于敏感，抑制能力也很差。
隔离电路，因为能量首先进入变压器，然后从变压器传递到LED负载。
BUCK电路是直接添加到LED负载的输入功率的一部分，因此前者具有强大的电涌抑制和衰减能力，因此电涌到来时损坏的可能性很小。
实际上，不隔离电源的问题主要是电涌问题。
当前的问题是，仅当大量使用LED灯时，从概率上可以看出解决的程度，因此许多人没有提出好的预防和控制方法。
许多人越来越多的人不知道电涌电压是多少。
LED灯坏了，我找不到原因。
最后，我只能说电源不稳定并且已经结束。
他不知道电源在哪里不稳定。
非隔离电源首先是效率高，其次，它具有成本优势。
与隔离电源相比，这是一个优势。
隔离电源的效率不容易很高。
处理热量不容易并且成本高。
尤其是对于带有内置灯管的LED荧光灯，它确实非常昂贵。
但是，非隔离电源抑制雷电浪涌电压的能力很差，因此，当大量运输时，会遇到更多的损坏因素。
但是，浪涌问题始终存在。
室外使用了许多隔离的电源，例如路灯电源。
接通电源后不久它们也会断裂。
在许多情况下，隔离的电源也会因电涌而阻塞。
长时间后，我接触了LED电源。
商品，研发探索，经验和规则，并得出一些结论供您参考。
1.对于大功率LED驱动器，通常使用隔离电源。
您不得使用
